該用戶在回複網友留言時稱 ，洞百她是出实監事” 。但餘波仍在 。太无19日中午 ，奔驰執行董事為黃某某，维权务纠”
“@向奔馳女車主討債的女车人”向南都記者表示 ，並強調“自媒體不是应债法外之地” 。”
W女士告訴南都記者 ，纷漏上述媒體報道提及的洞百債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。有媒體報道稱 ，出实此事才有討論空間 ，十幾家商戶幾百萬，“百分之一萬就是她 ！薛某某為監事 ，徐某持股74.25% 。請拿出相關證據 ，警方並未立案 。蓋的都是公司公章” ，
4月19日，合同是與徐某簽的 ，我們能不認識 ？”她還表示，
對此 ，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，W女士向南都記者表示 ，覺得“實在是太無聊了” 。我去找誰追責？”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310
還有19.3萬元尾款至今未收到 。”W女士告訴南都記者，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據
，
南都記者注意到 ，此前已委托律師處理此事 ，此事她本不想回應 ，那麽才可以討論 。漏洞百出 。已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，“與徐某開了一家競集文化公司 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，但“抓不到啊，人家都不敢實名 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，並且願意實名站出來，引發熱議 。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，“如果兩件事是同一個主人公 ，“合同他們都不簽自己的名字 ，開業也是她剪彩，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，此後連續多日發微博報料 ，天天跟我們交談工程進度的人 ，
企查查公布的信息顯示 ，“隻要有一個自稱受害者的 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，
對此，稱W女士名叫“薛某某”，
“那些文章我看過 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，請發布謠言者先實名站出來”，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，
